Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

De Cinco Estrellas. A partir del 3 de octubre, Flair Airlines iniciará el vuelo directo del Bajío a Vancouver, Canadá. Por: Victoria González Prado Destacado

24 Abr 2026
231 veces
De Cinco Estrellas. A partir del 3 de octubre, Flair Airlines iniciará el vuelo directo del Bajío a Vancouver, Canadá. Por: Victoria González Prado Del Bajío a Vancouver.
  • A partir del 3 de octubre, Flair Airlines iniciará el vuelo directo del Bajío a Vancouver, Canadá
  • En este 2026, el Festival Internacional de Turismo de Aventura en Chihuahua, celebra su 30 aniversario
  • Grupo Lufthansa cancela 20 mil vuelos este verano ante el aumento del combustible

Flair Airlines anuncia que a partir del 3 de octubre iniciará el vuelo directo del Bajío a Vancouver, Canadá, vuelo que es resultado del trabajo coordinado del Gobierno Guanajuato a través de la Secretaría de Turismo e Identidad, el Grupo Aeroportuario del Pacífico (GAP) y la aerolínea.  

Len Corrado, CEO de Flair Airlines, comenta: “estamos facilitando que más personas descubran esta región vibrante, con viajes confiables, sencillos y asequibles, pensados para crear momentos memorables. El nuevo servicio contará con tarifas accesibles y vuelos semanales, ampliando la red internacional de la aerolínea y fortaleciendo la conectividad de una de las regiones más dinámicas de México. Los boletos ya están disponibles”.

Por su parte, Paola Olivo Moreno, directora del Aeropuerto Internacional de Guanajuato señaló que es punto estratégico para la conectividad aérea del país, con más de 3.3 millones de pasajeros anuales y rutas nacionales e internacionales que fortalecen el turismo y los negocios.

“Estamos seguros de que esta nueva conexión será un éxito y contribuirá tanto al turismo como a los viajes de negocios. Estamos listos para recibirlos con la calidad y calidez en el servicio que nos distingue”.   


Del Bajío a Vancouver.

 

 

***** El Festival Internacional de Turismo de Aventura (FITA) Chihuahua 2026, que este año celebra su versión número 30, fue dado a conocer por la Secretaría de Turismo estatal y el Fideicomiso para la Promoción Turística ¡ah Chihuahua!, consolidando una de las plataformas más relevantes para el impulso del turismo de naturaleza y actividades al aire libre en México.

La conferencia en Ciudad de México la presidieron: ¡Julio Chávez Ventura, director general del Fideicomiso para la Promoción Turística Ah! Chihuahua; Alejandra Villalobos, directora de Gestión Turística de la Secretaría de Turismo del estado y también, coordinadora general del FITA y, Sergio Toledo, jefe del departamento de impulso a Programas Sociales de la entidad.

Para esta edición se llevarán a cabo alrededor de 102 eventos, cifra sin precedentes en la historia del festival. Estas actividades se desarrollarán a lo largo del año en distintos puntos del estado, lo que confirma que FITA no se limita a una sola fecha, funciona como agenda integral que abarca varios meses y regiones.

Julio Chávez Ventura, al hacer uso de la palabra aseguró que FITA alcanzó máximo histórico de 42 municipios participantes durante 2025 y para este año 2026 cuenta con solicitudes aprobadas en 46 municipios, lo que representa 67 por ciento del territorio estatal.  

“El crecimiento del festival también se refleja en su cobertura territorial y es evidencia del interés de más destinos por integrarse a la oferta de turismo de aventura”.

Al referirse a la inversión, Chávez Ventura, dijo que se ha incrementado. “En sus inicios se invirtieron 45 millones de pesos y en esta edición número 30 alcanzará 89 millones de pesos, lo que refleja el fortalecimiento del proyecto y su impacto en la economía loca”. 

A lo largo de más de tres décadas, FITA Chihuahua –detalló-- ha reunido eventos que forman parte del desarrollo del turismo activo en el país y, el impacto económico del festival, que beneficia a comunidades locales mediante el consumo de servicios turísticos, alimentos, artesanías y productos regionales.

Agregó que, en 2024, “FITA generó derrama económica aproximada de 330 millones de pesos, con asistencia cercana a 145 mil personas, lo cual refleja el potencial de Chihuahua como destino especializado en segmentos turísticos de alto valor, alineados con las tendencias globales que apuntan a un incremento en viajes experienciales”, subrayó el director general del Fideicomiso para la Promoción Turística de Chihuahua ¡Ah Chihuahua!

En su oportunidad, Alejandra Villalobos, directora de Gestión turística de la Secretaría de Turismo de Chihuahua y también, coordinadora general del FITA, recordó que el festival surgió en 1997 con el propósito de atraer visitantes a Creel durante temporadas de baja afluencia turística, con el paso del tiempo evolucionó al pasar de tres eventos iniciales (el Ultramaratón de los Cañones, el Triatlón Cross Creel y La Onza), a una red de más de 90 actividades, distribuidas en más de la mitad del territorio estatal.

Asimismo, dijo que en el municipio de Guachochi se llevará a cabo un Congreso y una Exposición de Turismo y Naturaleza. Este espacio incluirá también muestra temporal con fotografías, objetos representativos y material audiovisual de ediciones anteriores.

De igual forma, Sergio Toledo, jefe del departamento de impulso a Programas Sociales de la entidad, se refirió al calendario de actividades que se registrarán durante el evento en los diferentes municipios que contarán con recursos y apoyo, De esas actividades señaló las carreras de carácter internacional que colocarán nuevamente a Chihuahua en el mapa mundial del turismo deportivo, con eventos como el Ultramaratón de los Cañones (del 2 al 5 de julio), el UTMB Chihuahua, donde convergen atletas de distintos países (del 1 al 3 de octubre) y, 10K de Namurachi (8 de noviembre), eventos que año con año atraen alta afluencia de competidores y visitantes.

Actualmente FITA reúne más de 13 disciplinas, entre las que destacan: Trail running, con eventos como el Ultramaratón Caballo Blanco, Ultramaratón de los Cañones y Chihuahua by UTMB, Ciclismo de montaña, ruta y gravel, con competencias como El Chupacabras, La Onza, Reto Cusi y La Vuelta Delicias

Carreras pedestres como el Maratón Internacional de Juárez y los 10K Namúrachi y rutas de vehículos todo terreno y motociclismo, cabalgatas, pesca deportiva, escalada, tiro con arco y triatlón, entre otras.

 
Sergio Toledo, Alejandra Villalobos y Julio Chávez.

 

***** Grupo Lufthansa anunciado la eliminación de 20 mil vuelos de corto recorrido de su programación estival. La decisión responde directamente al encarecimiento del combustible para reactores, cuyos precios se han duplicado desde el inicio del conflicto en Irán, reduciendo drásticamente los márgenes de beneficio de la industria. Los recortes representan aproximadamente 1 por ciento de la capacidad total del grupo para la temporada de verano y afectan principalmente a las conexiones operadas anteriormente por Lufthansa CityLine. 

Las cancelaciones, que se extenderán hasta el mes de octubre, han provocado la eliminación temporal de tres destinos específicos en el mapa de rutas de la compañía: Stavanger en Noruega, y las ciudades polacas de Bydgoszcz y Rzeszów. Además, el grupo procederá a consolidar otras diez conexiones —entre las que se encuentran Liubliana, Gdansk y Cork— a través de sus distintas aerolíneas asociadas, como SWISS, Austrian Airlines, Brussels Airlines e ITA Airways, buscando maximizar la ocupación y eficiencia de cada trayecto.

La primera fase de este plan ya está en marcha, con la anulación de 120 vuelos diarios programados hasta finales de mayo. El grupo tiene previsto publicar segunda ronda de optimizaciones del calendario entre finales de abril y principios de mayo, permitiendo a los pasajeros afectados gestionar sus alternativas de viaje. Estos ajustes no son caso aislado, ya que la inestabilidad geopolítica ha obligado a otras grandes operadoras a tomar medidas similares para proteger su viabilidad económica durante la temporada alta.

Ejemplo claro de esta tendencia es Air Canada que decidió suspender todas sus operaciones hacia el aeropuerto JFK de Nueva York hasta octubre, concentrando sus servicios en las terminales de La Guardia y Newark para optimizar el consumo de queroseno. Para las aerolíneas, la prioridad actual es el ahorro de precios energéticos, lo que se traduce en reducción de la oferta en rutas menos rentables o con menor demanda. El sector advierte que estos reajustes podrían mantenerse mientras persista la volatilidad en el mercado del petróleo.

A pesar de los recortes, Grupo Lufthansa busca minimizar el impacto en sus hubs, tratando de redirigir el tráfico hacia vuelos con mayor capacidad de carga y pasajeros. La compañía ha subrayado que estas medidas son necesarias para garantizar la estabilidad financiera a largo plazo en entorno operativo extremadamente complejo. Mientras tanto, se recomienda a los viajeros verificar el estado de sus reservas, dado que el panorama de la aviación comercial sigue siendo altamente cambiante debido a los factores externos que dictan la rentabilidad del sector.

 
El Grupo cancela 20 mil vuelos.

 

 

“El ángel de la fama tiene sus alas hechas de papel... periódico”

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Twitter: @victoriagprado

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • Agosto 2026

    NO A LA CENSURA

    La libertad de expresión y el derecho a la información no son concesiones graciosas del gobierno ni privilegios de periodistas, concesionarios, conductores o propietarios de medios. Son derechos fundamentales de los ciudadanos y pilares indispensables de cualquier régimen que pretenda llamarse democrático.

    Por eso, desde todos los frentes debemos decir con absoluta claridad: no a la censura.

    El debate sobre los derechos de las audiencias puede parecer, en principio, una discusión técnica relacionada con las obligaciones de los medios electrónicos y las facultades regulatorias del Estado. No lo es. Cuando desde el poder se pretende establecer criterios sobre cómo deben presentarse los contenidos, diferenciar información de opinión o determinar qué puede considerarse adecuado, equilibrado o veraz, aparece inevitablemente una pregunta: ¿quién vigila al vigilante?

    Porque una cosa es defender legítimamente los derechos de las audiencias —recibir información plural, distinguir publicidad de contenidos informativos, proteger a niñas, niños y adolescentes o contar con mecanismos de réplica— y otra muy diferente abrir la puerta para que una autoridad administrativa termine convertida en árbitro de la verdad.

    La Constitución protege la libre manifestación de las ideas y el derecho a buscar, recibir y difundir información. Bajo ninguna circunstancia la defensa de las audiencias debe convertirse en el caballo de Troya para imponer controles editoriales, inhibir opiniones críticas o generar mecanismos de autocensura entre periodistas y medios de comunicación.

    La libertad de expresión también protege las opiniones incómodas, las investigaciones que molestan al poder y las preguntas que los funcionarios preferirían no responder.

    Si el oficialismo pretende elevar el estándar de responsabilidad de los medios de comunicación, debería comenzar por casa.

    Todos los días, desde las conferencias matutinas del gobierno federal, se utiliza una formidable plataforma de comunicación financiada con recursos públicos. Desde allí se informa, se fija agenda, se responde a cuestionamientos y se construye la narrativa gubernamental. Pero también se descalifica a críticos, periodistas, empresarios, organizaciones civiles y adversarios políticos.

    Las conferencias gubernamentales no son espacios privados ni programas partidistas. Son ejercicios oficiales de comunicación pública y, precisamente por ello, deberían encontrarse entre los primeros obligados moral y políticamente a respetar el derecho ciudadano a recibir información verificable, completa y diferenciada de la propaganda.

    Si se exige rigor a una televisora o radiodifusora, el mismo principio tendría que aplicarse a quien habla desde un atril oficial.

    Si se demanda distinguir claramente entre información y opinión, habría que preguntarse cuántas veces en las mañaneras se mezclan datos oficiales con apreciaciones políticas, acusaciones, interpretaciones partidistas y señalamientos contra terceros.

    Si se reclama información veraz a los medios, el gobierno tendría que asumir exactamente la misma responsabilidad cuando presenta cifras, estadísticas o versiones de acontecimientos que después pueden ser confrontadas con información pública.

    Y si verdaderamente se pretende proteger a las audiencias, entonces habría que comenzar por reconocer que los millones de ciudadanos que diariamente reciben información desde Palacio Nacional también son audiencia y poseen exactamente los mismos derechos.

    No puede existir un derecho de las audiencias para los medios privados y otro para la comunicación gubernamental.

    Tampoco puede existir una verdad oficial certificada por el Estado.

    La historia latinoamericana está llena de gobiernos que comenzaron hablando de democratizar la comunicación, combatir abusos mediáticos o garantizar información responsable y terminaron construyendo instrumentos para presionar económicamente, sancionar administrativamente o silenciar políticamente a las voces incómodas.

    México no puede recorrer ese camino.

    Los excesos de los medios deben combatirse con derecho de réplica, códigos de ética, defensorías de audiencias, transparencia y mecanismos jurídicos claramente delimitados. Las falsedades deben confrontarse con hechos. Los abusos deben someterse a la ley. Pero las opiniones no pueden quedar sujetas al criterio político de funcionarios o burócratas.

    Mucho menos cuando el propio gobierno es uno de los principales actores de la disputa pública.

    La libertad de expresión pierde sentido si solamente protege a quienes coinciden con el poder. Su verdadera importancia aparece cuando garantiza el derecho a cuestionarlo.

    Por eso resulta indispensable que periodistas, medios, organizaciones civiles, universidades, especialistas y ciudadanos permanezcan atentos ante cualquier disposición que pueda transformarse en una herramienta de control editorial.

    Defender la libertad de expresión no significa defender los errores, excesos o intereses de los medios. Significa defender el derecho de los ciudadanos a escuchar todas las voces y decidir por sí mismos en quién creer.

    La democracia necesita mejores medios, pero también necesita mejores gobiernos y una comunicación pública sometida al mismo escrutinio que pretende imponer a los demás.

    Si desde el poder quieren hablar seriamente del derecho de las audiencias, adelante.

    Pero que empiecen por casa.

    Que transparenten, documenten y sustenten lo que se afirma desde las tribunas oficiales. Que respeten la crítica. Que respondan las preguntas incómodas. Que distingan información pública de propaganda política.

    Y, sobre todo, que entiendan algo elemental: El gobierno no es propietario de la verdad ni puede convertirse en censor de quienes lo cuestionan.

    Frente a cualquier intento de controlar la información, venga de donde venga, la respuesta de una sociedad democrática debe ser inequívoca:

    No a la censura. Sí a la libertad de expresión. Sí al derecho de los ciudadanos a estar informados.