Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Información de los Estados: 22 de abril de 2026

22 Abr 2026
192 veces
Información de los Estados: 22 de abril de 2026 Imagen tomada de: https://x.com/conagua_clima

Sheinbaum lanza estrategia nacional de salud mental para las y los jóvenes
(22-04-2026) El Economista

El Gobierno federal presentó la Estrategia Nacional de Atención a la Salud Mental para las y los jóvenes, un plan integral que busca atender de manera preventiva los factores de riesgo que afectan a la población adolescente, con énfasis en el entorno escolar, comunitario y familiar.

 

 

Cae 88% la atención por intoxicación con drogas sintéticas en México: Sinaloa y Jalisco lideran ingresos
(22-04-2026) Milenio Diario

Aun con el estancamiento de drogas en México derivado del cierre de la frontera norte, la atención a personas por el consumo de enervantes sintéticos, entre estos el fentanilo, está contenida por parte de las autoridades de salud federales.

 

 

Blindan zonas arqueológicas tras ataque
(22-04-2026) El Heraldo de México, pág. 1, 29

Tras el tiroteo en Teotihuacán la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo instruyó reforzar las medidas de seguridad en zonas arqueológicas y sitios turísticos del país. La mandataria recordó que no hay arcos detectores en estos sitios porque nunca se había presentado una situación como ésta, por eso “tiene que haber mayores revisiones para que ninguna persona entre con un arma de fuego a un sitio arqueológico o a un lugar público”.

 

 

Votarán “comedida invitación” a Maru Campos para ir al Senado
(22-04-2026) La Jornada

En comisiones, el Senado discutirá y votará hoy la propuesta del grupo de Morena de citar a una reunión de trabajo a la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, y al fiscal de la entidad, César Jáuregui, a fin de que informen sobre la presencia de dos agentes de Estados Unidos que presuntamente colaboraban con personal de seguridad de ese estado y que fallecieron en un accidente. La propuesta para que la gobernadora y el fiscal de Chihuahua acudan ante las comisiones de Puntos Constitucionales y de Seguridad Pública el próximo martes por la mañana la presentó, a nombre de los guindas, el senador Juan Carlos Loera de la Rosa, durante la sesión de ayer, en medio de reclamos de los legisladores del PAN.

 

 

Exige México explicación a EU sobre sus agentes
(22-04-2026) El Norte

México pidió a EU una explicación sobre la presencia de sus agentes en un operativo en México y la FGR ya investiga una posible violación a la Constitución y a la Ley de Seguridad Nacional. Los funcionarios de la CIA participaron el fin de semana en un operativo con autoridades del Gobierno de Chihuahua para desmantelar un narcolaboratorio. El fiscal estatal después dijo que estaban en una capacitación. "Para que un estado pueda tener coordinación con una agencia del Gobierno de EU tiene que pasar necesariamente por la Federación; (además) no están permitidas operaciones conjuntas en tierra", dijo ayer la Presidenta Claudia Sheinbaum.



Se mantiene la violencia sin freno en Guerrero
(22-04-2026) 24 horas

Por quinta ocasión en lo que va del año, dos balaceras fueron reportadas por autoridades comunitarias de San Jerónimo Palantla, municipio de Chilapa, en la región centro de Guerrero. Vía telefónica, el comisario Silvino Calvario Martínez informó que durante la noche de este domingo y lunes se escucharon disparos en los alrededores de la comunidad.

 

 

Gobernador de Nayarit sostiene reuniones de trabajo en la Ciudad de México
(22-04-2026) NTV El Portal de Nayarit

Durante su agenda, el mandatario se reunió con María Luisa Albores González; con Carlos Augusto Morales López; y con Leonel Efraín Cota Montaño, con quienes abordó distintos asuntos relacionados con programas y acciones en el estado.

 

 

Gobierno federal culpa a productores de frijol de incendio en bodegas en Zacatecas
(22-04-2026) La Jornada, pág. 1, 27

El gobierno federal reprobó los hechos violentos que ocasionaron el incendio en los almacenes de Alimentación para el Bienestar (antes Segalmex), ubicados en Zacatecas, y señaló como responsables a “productores de frijol encabezados por líderes locales vinculados con actores políticos del estado”.

 

 

Reportan otro caso de gusano barrenador en Nuevo León; suman 10 en 2026
(22-04-2026) Milenio Diario

La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural reportó, a través del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria, un caso más de gusano barrenador del ganado en Nuevo León, con el cual la entidad llegó a 10 en total, siete de ellos en el 2026, los siete en menos de un mes.

 

 

Andy se reactiva y va por Coahuila; Luisa María Alcalde hace maletas
(22-04-2026) El Universal, pág. 1, 4

Andrés Manuel López Beltrán se reactivó y, desde la sede de Morena, opera el trabajo territorial que 65 diputados federales harán en Coahuila, donde el 7 de junio próximo se disputarán 25 diputaciones locales. La estrategia se acelera ante la posible derrota del partido guinda en el estado dominado por el PRI, mientras que la dirigente nacional de Morena, Luisa María Alcalde, alista maletas.

 

 

Diputados eligen a los próximos consejeros del INE
(22-04-2026) Excélsior, pág. 1, 4

Por mayoría calificada, el pleno de la Cámara de Diputados declaró electos a Arturo Manuel Chávez López, Denisse Gómez Puga y Blanca Yassahara Cruz García para consejeros electorales del INE para el periodo 2026-2035. El aval en el pleno de San Lázaro con 334 votos a favor, 127 en contra y cero abstenciones. Las consejeras y el consejero electos rendirán protesta ante el Consejo General del INE en sesión que se convoque para tal efecto conforme a lo dispuesto por el artículo 36, numeral siete de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

 

 

Aranceles de Trump llegaron para quedarse, advierte Greer
(22-04-2026) La Jornada, pág. 1, 15

El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, advirtió a las industrias automovilística y siderúrgica de México que no deben esperar que la renegociación del tratado comercial de Norteamérica (T-MEC) elimine los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump a sus sectores, dijeron cuatro fuentes del sector familiarizadas con las conversaciones.

 

 

Siemens eleva su apuesta en México
(22-04-2026) El Sol de México, pág. 1, 12

La empresa alemana Siemens invertirá mil 300 millones de pesos para ampliar su producción industrial en Querétaro y con ello generar aproximadamente 300 nuevos empleos, informó Alejandro Preinfalk, presidente y CEO de Siemens de México. “Querétaro es un lugar importante para Siemens en todo el mundo. Esta inversión no solo aumenta nuestra capacidad de producción, sino que también nos ayuda a apoyar a nuestros clientes en la transición hacia industrias más digitales, sostenibles y resistentes”, afirmó durante Hannover, la feria industrial más importante del mundo que se lleva a cabo en Alemania.

 

 

En el 2025 el Gobierno dejó de ingresar 123 mil 500 mdp por huachicol fiscal
(22-04-2026) El Economista, pág. 1, 6

El gobierno mexicano dejó de ingresar en el 2025, alrededor de 123 mil millones de pesos por el llamado “huachicol fiscal”, un esquema de contrabando de combustibles y evasión de impuestos que ha sido una constante en las diferentes administraciones, señaló el Observatorio Ciudadano de Energía. 

Con información de: NTV El Portal de Nayarit, El Norte, La Jornada, Excélsior, El Sol de México, El Economista, El Heraldo de México, El Universal, Milenio Diario, 24 Horas.

Valora este artículo
(0 votos)
Más en esta categoría: « Información de los Estados: 22 de abril de 2026 Información de los Estados: 23 de abril de 2026 »
volver arriba

El apunte del director

  • Agosto 2026

    NO A LA CENSURA

    La libertad de expresión y el derecho a la información no son concesiones graciosas del gobierno ni privilegios de periodistas, concesionarios, conductores o propietarios de medios. Son derechos fundamentales de los ciudadanos y pilares indispensables de cualquier régimen que pretenda llamarse democrático.

    Por eso, desde todos los frentes debemos decir con absoluta claridad: no a la censura.

    El debate sobre los derechos de las audiencias puede parecer, en principio, una discusión técnica relacionada con las obligaciones de los medios electrónicos y las facultades regulatorias del Estado. No lo es. Cuando desde el poder se pretende establecer criterios sobre cómo deben presentarse los contenidos, diferenciar información de opinión o determinar qué puede considerarse adecuado, equilibrado o veraz, aparece inevitablemente una pregunta: ¿quién vigila al vigilante?

    Porque una cosa es defender legítimamente los derechos de las audiencias —recibir información plural, distinguir publicidad de contenidos informativos, proteger a niñas, niños y adolescentes o contar con mecanismos de réplica— y otra muy diferente abrir la puerta para que una autoridad administrativa termine convertida en árbitro de la verdad.

    La Constitución protege la libre manifestación de las ideas y el derecho a buscar, recibir y difundir información. Bajo ninguna circunstancia la defensa de las audiencias debe convertirse en el caballo de Troya para imponer controles editoriales, inhibir opiniones críticas o generar mecanismos de autocensura entre periodistas y medios de comunicación.

    La libertad de expresión también protege las opiniones incómodas, las investigaciones que molestan al poder y las preguntas que los funcionarios preferirían no responder.

    Si el oficialismo pretende elevar el estándar de responsabilidad de los medios de comunicación, debería comenzar por casa.

    Todos los días, desde las conferencias matutinas del gobierno federal, se utiliza una formidable plataforma de comunicación financiada con recursos públicos. Desde allí se informa, se fija agenda, se responde a cuestionamientos y se construye la narrativa gubernamental. Pero también se descalifica a críticos, periodistas, empresarios, organizaciones civiles y adversarios políticos.

    Las conferencias gubernamentales no son espacios privados ni programas partidistas. Son ejercicios oficiales de comunicación pública y, precisamente por ello, deberían encontrarse entre los primeros obligados moral y políticamente a respetar el derecho ciudadano a recibir información verificable, completa y diferenciada de la propaganda.

    Si se exige rigor a una televisora o radiodifusora, el mismo principio tendría que aplicarse a quien habla desde un atril oficial.

    Si se demanda distinguir claramente entre información y opinión, habría que preguntarse cuántas veces en las mañaneras se mezclan datos oficiales con apreciaciones políticas, acusaciones, interpretaciones partidistas y señalamientos contra terceros.

    Si se reclama información veraz a los medios, el gobierno tendría que asumir exactamente la misma responsabilidad cuando presenta cifras, estadísticas o versiones de acontecimientos que después pueden ser confrontadas con información pública.

    Y si verdaderamente se pretende proteger a las audiencias, entonces habría que comenzar por reconocer que los millones de ciudadanos que diariamente reciben información desde Palacio Nacional también son audiencia y poseen exactamente los mismos derechos.

    No puede existir un derecho de las audiencias para los medios privados y otro para la comunicación gubernamental.

    Tampoco puede existir una verdad oficial certificada por el Estado.

    La historia latinoamericana está llena de gobiernos que comenzaron hablando de democratizar la comunicación, combatir abusos mediáticos o garantizar información responsable y terminaron construyendo instrumentos para presionar económicamente, sancionar administrativamente o silenciar políticamente a las voces incómodas.

    México no puede recorrer ese camino.

    Los excesos de los medios deben combatirse con derecho de réplica, códigos de ética, defensorías de audiencias, transparencia y mecanismos jurídicos claramente delimitados. Las falsedades deben confrontarse con hechos. Los abusos deben someterse a la ley. Pero las opiniones no pueden quedar sujetas al criterio político de funcionarios o burócratas.

    Mucho menos cuando el propio gobierno es uno de los principales actores de la disputa pública.

    La libertad de expresión pierde sentido si solamente protege a quienes coinciden con el poder. Su verdadera importancia aparece cuando garantiza el derecho a cuestionarlo.

    Por eso resulta indispensable que periodistas, medios, organizaciones civiles, universidades, especialistas y ciudadanos permanezcan atentos ante cualquier disposición que pueda transformarse en una herramienta de control editorial.

    Defender la libertad de expresión no significa defender los errores, excesos o intereses de los medios. Significa defender el derecho de los ciudadanos a escuchar todas las voces y decidir por sí mismos en quién creer.

    La democracia necesita mejores medios, pero también necesita mejores gobiernos y una comunicación pública sometida al mismo escrutinio que pretende imponer a los demás.

    Si desde el poder quieren hablar seriamente del derecho de las audiencias, adelante.

    Pero que empiecen por casa.

    Que transparenten, documenten y sustenten lo que se afirma desde las tribunas oficiales. Que respeten la crítica. Que respondan las preguntas incómodas. Que distingan información pública de propaganda política.

    Y, sobre todo, que entiendan algo elemental: El gobierno no es propietario de la verdad ni puede convertirse en censor de quienes lo cuestionan.

    Frente a cualquier intento de controlar la información, venga de donde venga, la respuesta de una sociedad democrática debe ser inequívoca:

    No a la censura. Sí a la libertad de expresión. Sí al derecho de los ciudadanos a estar informados.