Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Información de los Estados: 04 de marzo de 2026

04 Mar 2026
181 veces
Información de los Estados: 04 de marzo de 2026 Imagen tomada de: https://x.com

Contagios de sarampión disminuyen en México
(04-03-2026) Reporte Índigo

El Gobierno de México informó que los casos de sarampión disminuyeron en la última semana, al pasar de mil 200 a mil casos confirmados. Por entidad federativa, las vacunas aplicadas a personas de entre 12 y 49 años, ascienden a un millón 277 mil 753; en el Estado de México, un millón 17 mil 800; en Jalisco, 671 mil 370; en Veracruz, 636 mil 27; en Nuevo León, 630 mil 246; en Chiapas, 616 mil 120; en la Ciudad de México, 470 mil 238; en Puebla y Michoacán, 338 mil 556.

 

 

Casi 3 mil módulos para registro de credencial Universal de Salud
(04-02-2026) La Crónica de Hoy

La Presidenta Sheinbaum informó que la credencialización del Servicio Universal de Salud arranca en abril y busca tener un mejor sistema en el que la población pueda recibir atención en cualquiera de los sistemas públicos: IMSS, ISSSTE y el IMSS Bienestar, así como los servicios de salud de las Fuerzas Armadas y los Institutos Nacionales de Salud.

 

 

Credencialízación del sistema universal de salud empieza el 2 de abril en todo el territorio
(04-03-2026) La Jornada

Credencialización del Sistema Universal de Salud empieza el 2 de abril en todo el territorio. A partir del 2 de abril arrancará el programa para credencializar a la población que será considerada para avanzar en la construcción del Sistema Universal de Salud, el cual deberá quedar conformado hacia finales de la actual administración, anunció la presidenta Claudia Sheinbaum. Esto implicará además la digitalización de los expedientes de cada persona con el propósito de que si se atiende indistintamente en cualquier institución, puedan ser consultados por diferentes médicos. El procedimiento se iniciará por orden alfabético del apellido y por edad, para lo cual se desplegarán 17 mil 263 servidores de la nación, informó la secretaria del Bienestar, Ariadna Montiel.

 

 

Si no se aprueba yo cumpli. Presidenta habla de reforma "si no se aprueba, yo cumplí"
(04-03-2026) Excélsior

La presidenta Claudia Sheinbaum informó que ayer martes continuaría la revisión de la iniciativa de reforma electoral que presentará a la Cámara de Diputados y reconoció la posibilidad de que no sea aprobada en los términos originales en que sea enviada. Durante su conferencia de prensa matutina, la titular del Ejecutivo destacó que, tras la revisión realizada el lunes al documento presentado por la comisión presidencial, detectó temas con los que no estuvo de acuerdo y solicitó modificar la redacción.

 

 

Gobierno CDMX presenta su decálogo para el bienestar animal
(04-03-2026) 24 Horas

El Gobierno capitalino presentó un decálogo de acciones para hacer de la Ciudad de México el lugar de mayor bienestar de animales, entre las cuales destacó una jornada de esterilización, creación de clínicas veterinarias para atención universal gratuita, la construcción de un albergue para 500 seres sintientes, entre otras acciones.

 

 

CNTE anuncia primer paro nacional del 2026, marcharán a la CDMX
 (04-03-2026) 24 Horas

Lo anterior se da luego de que se desarrolló la Asamblea Nacional Representativa y se acordó el paro para los días 18, 19 y 20 de marzo y anunció que la acción se replicará en la Ciudad de México y más estados de la República Mexicana.

 

 

Fonatur impulsa a Acapulco como destino sostenible
(04-03-2026) El Economista

Con una visión de largo plazo, el Fonatur trabaja ya en dos objetivos de alcance internacional: impulsar el turismo comunitario y posicionar al recientemente creado Centro Integralmente Planeado (CIP) Acapulco-Coyuca como un destino turístico sostenible, resiliente y socialmente inclusivo, toda vez que ofrece una alternativa para promover un modelo de turismo enfocado en la naturaleza, más ordenado y consciente, evitando la masificación.

 

 

Rechazan reubicarse 300 familias de la sierra poblana. Viven en zona de riesgo por tormenta Jerry
(04-03-2026) 24 Horas

Rechazan reubicarse 300 familias de la sierra poblana Negociación. La secretaria del Bienestar detalla que se está en pláticas con los pobladores para que se muden a un sitio seguro. PUEBLA. Cerca de 300 familias aún no aceptan la reubicación de sus viviendas en otros municipios para evitar vivir en riesgo en la Sierra Norte de Puebla luego de que resultaron afectadas por la tormenta Jerry, registrada en octubre del 2025. La secretaria del Bienestar, Laura Artemisa García Chávez, explicó que los delegados de la dependencia dialogan con los lugareños para que acepten el cambio a los predios que el Gobierno determinó.

 

 

Hallan anomalía en compra de uniformes policiales en Sonora
(04-03-2026) La Razón de México

La Auditoría Superior de la Federación detectó un probable daño o perjuicio a la hacienda pública federal por un monto de 13 millones 391 mil 132 pesos por la compra y la falta de la documentación de entrega de conjuntos de uniformes y gorras que realizaron la Fiscalía General del Estado de Sonora y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana del Estado

 

 

Detienen a secretario de tránsito de iguala por caso Ayotzinapa
(04-03-2026) Reporte Índigo

Después de realizar trabajos de investigación y seguimiento, en Guerrero, Fuerzas Federales del Gabinete de Seguridad, lideradas por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, detuvieron a Mauro Antonio Mosso Benítez, secretario de Tránsito del municipio de Iguala, por el delito de delincuencia organizada, y quien presuntamente está vinculado con la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el pasado 27 de septiembre de 2014.

 

 

Pide EE. UU. No viajar a varias entidades mexicanas por violencia
(04-03-2026) Uno más uno

En vísperas del "Spring Break 2026", el gobierno de Estados Unidos, debido a la violencia que ha generado el abatimiento de Nemesio Oseguera Cervantes, malogrado líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, recomendó a sus jóvenes y estudiantes no viajar a los estados de Sinaloa, Tamaulipas, Colima, Guerrero, Michoacán.

 

 

Buscan con reforma parar ordeña a AyD
(04-03-2026) El Norte

Para impedir que las finanzas de Agua y Drenaje sigan siendo "exprimidas" con el pago del impuesto verde, el PRI y el PAN en el Congreso local presentaron una iniciativa de reforma a la Ley de Hacienda del Estado. El priista Javier Caballero y el panista Carlos de la Fuente entregaron la iniciativa en la Oficialía de Partes del Congreso. Señalaron que vieron necesario precisar en la Ley de Hacienda -mediante reformas a los artículos 125, 131 y 137- que AyD no debe pagar el impuesto ambiental, como lo establece la propia ley del organismo.

 

 

Aumentan a 10 casos de gusano barrenador en Jalisco
(04-03-2026) Reforma

Sabemos que ya tenemos 10 casos, dos casos ya están inactivos, empezamos en Jalisco con un tema de prevención muy fuerte que fue evidente la reacción que tuvimos como estado y ahora también seguimos con la fase de prevención, pero también de control”, informó Eduardo Ron Ramos, secretario de Agricultura y Desarrollo Rural.

 

 

Conflicto en Medio Oriente abolla al superpeso; cotiza en 17.70 por dólar
(04-03-2026) El Economista

El peso mexicano se depreció frente al dólar el martes y registró su peor jornada desde abril del año pasado, debido a una persistente aversión al riesgo en el mercado, ante las preocupaciones por los efectos de la guerra en Oriente Medio.

 

 

Empresarios de EU instan a renovar el T-MEC, aun con quejas de Trump
(04-03-2026) La Jornada

Mientras la administración encabezada por el presidente Donald Trump pone en duda la eficacia del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá en un documento publicado por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, que enumera diversas medidas consideradas barreras –entre ellas preferencias para beneficiar a empresas energéticas nacionales–, 69 asociaciones estadunidenses de distintos sectores productivos hicieron público su apoyo a la extensión del acuerdo comercial. 

Con información de: La Jornada, 24 Horas, Reporte Índigo, El Economista, Excélsior, El Norte, La Razón de México, Reforma, Uno más uno, La Crónica de Hoy.

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • Agosto 2026

    NO A LA CENSURA

    La libertad de expresión y el derecho a la información no son concesiones graciosas del gobierno ni privilegios de periodistas, concesionarios, conductores o propietarios de medios. Son derechos fundamentales de los ciudadanos y pilares indispensables de cualquier régimen que pretenda llamarse democrático.

    Por eso, desde todos los frentes debemos decir con absoluta claridad: no a la censura.

    El debate sobre los derechos de las audiencias puede parecer, en principio, una discusión técnica relacionada con las obligaciones de los medios electrónicos y las facultades regulatorias del Estado. No lo es. Cuando desde el poder se pretende establecer criterios sobre cómo deben presentarse los contenidos, diferenciar información de opinión o determinar qué puede considerarse adecuado, equilibrado o veraz, aparece inevitablemente una pregunta: ¿quién vigila al vigilante?

    Porque una cosa es defender legítimamente los derechos de las audiencias —recibir información plural, distinguir publicidad de contenidos informativos, proteger a niñas, niños y adolescentes o contar con mecanismos de réplica— y otra muy diferente abrir la puerta para que una autoridad administrativa termine convertida en árbitro de la verdad.

    La Constitución protege la libre manifestación de las ideas y el derecho a buscar, recibir y difundir información. Bajo ninguna circunstancia la defensa de las audiencias debe convertirse en el caballo de Troya para imponer controles editoriales, inhibir opiniones críticas o generar mecanismos de autocensura entre periodistas y medios de comunicación.

    La libertad de expresión también protege las opiniones incómodas, las investigaciones que molestan al poder y las preguntas que los funcionarios preferirían no responder.

    Si el oficialismo pretende elevar el estándar de responsabilidad de los medios de comunicación, debería comenzar por casa.

    Todos los días, desde las conferencias matutinas del gobierno federal, se utiliza una formidable plataforma de comunicación financiada con recursos públicos. Desde allí se informa, se fija agenda, se responde a cuestionamientos y se construye la narrativa gubernamental. Pero también se descalifica a críticos, periodistas, empresarios, organizaciones civiles y adversarios políticos.

    Las conferencias gubernamentales no son espacios privados ni programas partidistas. Son ejercicios oficiales de comunicación pública y, precisamente por ello, deberían encontrarse entre los primeros obligados moral y políticamente a respetar el derecho ciudadano a recibir información verificable, completa y diferenciada de la propaganda.

    Si se exige rigor a una televisora o radiodifusora, el mismo principio tendría que aplicarse a quien habla desde un atril oficial.

    Si se demanda distinguir claramente entre información y opinión, habría que preguntarse cuántas veces en las mañaneras se mezclan datos oficiales con apreciaciones políticas, acusaciones, interpretaciones partidistas y señalamientos contra terceros.

    Si se reclama información veraz a los medios, el gobierno tendría que asumir exactamente la misma responsabilidad cuando presenta cifras, estadísticas o versiones de acontecimientos que después pueden ser confrontadas con información pública.

    Y si verdaderamente se pretende proteger a las audiencias, entonces habría que comenzar por reconocer que los millones de ciudadanos que diariamente reciben información desde Palacio Nacional también son audiencia y poseen exactamente los mismos derechos.

    No puede existir un derecho de las audiencias para los medios privados y otro para la comunicación gubernamental.

    Tampoco puede existir una verdad oficial certificada por el Estado.

    La historia latinoamericana está llena de gobiernos que comenzaron hablando de democratizar la comunicación, combatir abusos mediáticos o garantizar información responsable y terminaron construyendo instrumentos para presionar económicamente, sancionar administrativamente o silenciar políticamente a las voces incómodas.

    México no puede recorrer ese camino.

    Los excesos de los medios deben combatirse con derecho de réplica, códigos de ética, defensorías de audiencias, transparencia y mecanismos jurídicos claramente delimitados. Las falsedades deben confrontarse con hechos. Los abusos deben someterse a la ley. Pero las opiniones no pueden quedar sujetas al criterio político de funcionarios o burócratas.

    Mucho menos cuando el propio gobierno es uno de los principales actores de la disputa pública.

    La libertad de expresión pierde sentido si solamente protege a quienes coinciden con el poder. Su verdadera importancia aparece cuando garantiza el derecho a cuestionarlo.

    Por eso resulta indispensable que periodistas, medios, organizaciones civiles, universidades, especialistas y ciudadanos permanezcan atentos ante cualquier disposición que pueda transformarse en una herramienta de control editorial.

    Defender la libertad de expresión no significa defender los errores, excesos o intereses de los medios. Significa defender el derecho de los ciudadanos a escuchar todas las voces y decidir por sí mismos en quién creer.

    La democracia necesita mejores medios, pero también necesita mejores gobiernos y una comunicación pública sometida al mismo escrutinio que pretende imponer a los demás.

    Si desde el poder quieren hablar seriamente del derecho de las audiencias, adelante.

    Pero que empiecen por casa.

    Que transparenten, documenten y sustenten lo que se afirma desde las tribunas oficiales. Que respeten la crítica. Que respondan las preguntas incómodas. Que distingan información pública de propaganda política.

    Y, sobre todo, que entiendan algo elemental: El gobierno no es propietario de la verdad ni puede convertirse en censor de quienes lo cuestionan.

    Frente a cualquier intento de controlar la información, venga de donde venga, la respuesta de una sociedad democrática debe ser inequívoca:

    No a la censura. Sí a la libertad de expresión. Sí al derecho de los ciudadanos a estar informados.