Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Información de los Estados: 18 de junio de 2026

18 Jun 2026
204 veces
Información de los Estados: 18 de junio de 2026 Imagen tomada de: https://x.com/conagua_clima

Ordeña 10 veces más Samuel a Autopistas
(18-06-2026) El Norte

Igual que Agua y Drenaje con el polémico "impuesto verde", la Red Estatal de Autopistas (REA) se ha convertido en una fuente permanente de recursos para la Administración del emecista Samuel García, que en sólo cuatro años y medio le ha ordeñado casi 10 veces más fondos que en todo el sexenio anterior, sin informar públicamente en qué los usa.

 

 

Hasta muertos cobran en escuelas de la CNTE
(18-06-2026) El Universal, pág. 1, 6

La Auditoría Superior de la Federación ha detectado desde 2018 anomalías en el manejo de recursos para la nómina y la operación de las escuelas de la SEP. El daño al erario asciende a mil millones de pesos por financiamiento de trabajadores no identificados y pagos a maestros ausentes y a personal docente o administrativo ya fallecido. Estas irregularidades se dan principalmente en entidades donde la CNTE tiene mayor fuerza: Michoacán, Oaxaca, Chiapas y Guerrero.

 

 

Falla, también, el Tren Ligero
(18-06-2026) Reforma

El Gobierno de Brugada invirtió 2 mil 387 mdp para la modernización del Tren Ligero como una obra prioritaria para el Mundial, pero lejos de mejorar el servicio las fallas son un dolor de cabeza para los usuarios nacionales y extranjeros.

 

 

Desfalca con 40 mdp y se autosecuestra
(18-06-2026) El Norte

Para intentar justificar un faltante de 40 millones de pesos del erario municipal, la Alcaldesa morenista de Tenancingo, Nancy Nápoles Pacheco, planeó un autosecuestro junto con su esposo y su cuñado. La Presidenta Municipal buscaba encubrir el desfalco que había sido usado para comprar vehículos y un departamento, informó ayer la Fiscalía del Estado de México. La Alcaldesa había denunciado originalmente que fue secuestrada el pasado 31 de mayo por un grupo de hombres que llegó hasta su casa y violentamente la subieron a un auto. Tras su "liberación", Nápoles declaró ante la Fiscalía que la habían amenazado con matarla a ella, a su mamá, a su hermana y a un sobrino, si no pagaban 40 millones de pesos.

 

 

Nueva empresa coreana generará en Durango 100 empleos directos: Esteban Villegas
(18-06-2026) El Sol de Durango

El gobernador Esteban Villegas Villarreal destacó que Durango atraviesa una etapa excepcional a nivel nacional e internacional, lo que ha propiciado la llegada de inversiones. Señaló que, a pesar de que en algún tiempo se dudaba de la industrialización del estado, próximamente se anunciará la instalación de una empresa tecnológica coreana que creará más de 100 empleos directos y tiene planificado crecer hasta el año 2030.

 

 

Alessandra Rojo de la Vega no se detendrá ante las intimidaciones
(18-06-2026) 24 horas

La agresión de comerciantes ambulantes de la Zona Rosa, en la colonia Juárez, así como la indiferencia del Gobierno de la Ciudad de México para esclarecer y sancionar a los grupos delictivos dedicados a este tipo de acciones vandálicas y extorsiones, no detendrán el camino para limpiar los espacios públicos como lo solicitan los vecinos, afirmó la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega.

 

 

Opositores a planta de amoniaco en Sinaloa reprochan inacción a Profepa
(18-06-2026) La Jornada

Grupos opositores a la planta de amoniaco que construye la empresa Gas y Petroquímica de Occidente, en Topolobampo, municipio de Ahome, reprocharon a la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente la falta de acción contra la compañía que “adquirió con artimañas los terrenos donde construye de manera ilegal”, denunció Claudia Susana Quinterio, representante indígena de Ohuira y del colectivo ¡Aquí No!

 

 

SLP enciende los ánimos rumbo a 2027; Monreal pide a Ruth González y a Gallardo hacerse a un lado
(18-06-2026) El Independiente, pág. 1, 6

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados y presidente de la Jucopo en San Lázaro, Ricardo Monreal Ávila, lanzó un llamado directo: que Ruth González Silva y el gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, se hagan a un lado del proceso interno para permitir una competencia abierta. La senadora del PVEM es considerada una de las cartas fuertes de su partido para buscar la gubernatura potosina, pero su cercanía con el actual mandatario estatal —esposa de Gallardo Cardona— ha generado cuestionamientos dentro de Morena, donde algunos sectores advierten que una eventual candidatura podría interpretarse como una continuidad familiar en el poder.

 

 

Desbandada en 4T en pos de 17 gubernaturas; en Diputados 34% buscará repetir
(18-06-2026) La Razón de México

La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó este miércoles las solicitudes de licencia de 11 legisladores federales de la 4T, en el inicio de una ola de movimientos políticos rumbo a la carrera por las gubernaturas de 2027, mientras que otras seis solicitudes continúan en trámite y deberán ser discutidas y votadas en próximas sesiones.

 

 

El Mundial también se juega en los juzgados: entre palcos y reventa, los 17 litigios
(18-06-2026) Milenio Diario

Los casos van desde aficionados que intentaron frenar la reventa de boletos hasta personas que reclamaron el desposeimiento de un palco. El Mundial de Futbol de 2026 no sólo se disputa en las canchas de los estadios Ciudad de México, Jalisco o Monterrey. Desde mucho antes del silbatazo inicial, el torneo abrió un frente muy distinto al del terreno de juego: el de los juzgados. Una revisión de expedientes del Poder Judicial de la Federación permite documentar la existencia de al menos 17 litigios que tienen vínculos con el Mundial, la FIFA o las ciudades sede, mismos que tuvieron alguna resolución entre noviembre de 2021 y junio de 2026. Los casos dibujan el mapa de tensiones que el evento deportivo más grande del mundo ha sembrado en las tres principales sedes para la competencia en México.

 

 

El Mundial 2026 da ‘oxígeno’ al consumo masivo tras un año de cautela comercial
(18-06-2026) El Financiero

El Mundial 2026 dará un empujón al consumo masivo en México, después de meses de cautela en términos de ventas. No obstante, en el horizonte de los negocios persisten ‘nubarrones’ operativos como las condiciones climáticas adversas, combinadas con las restricciones viales propias del torneo y manifestaciones de grupos como la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación o las madres buscadoras.

 

 

BdeM anuncia transferencias más sencillas y nuevo tipo de cuenta
(18-06-2026) La Jornada

Las autoridades del sistema financiero mexicano van en serio con el plan para digitalizar la economía y reducir el uso de dinero en efectivo. Este miércoles, el Banco de México anunció cambios regulatorios cuyo fin es facilitar las transferencias bancarias y ampliar el acceso a servicios financieros digitales. 

Con información de: La Jornada, El Norte, Reforma, La Razón de México, El Financiero, El Sol de Durango, 24 Horas, El Independiente, Milenio Diario, El Universal.

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • Agosto 2026

    NO A LA CENSURA

    La libertad de expresión y el derecho a la información no son concesiones graciosas del gobierno ni privilegios de periodistas, concesionarios, conductores o propietarios de medios. Son derechos fundamentales de los ciudadanos y pilares indispensables de cualquier régimen que pretenda llamarse democrático.

    Por eso, desde todos los frentes debemos decir con absoluta claridad: no a la censura.

    El debate sobre los derechos de las audiencias puede parecer, en principio, una discusión técnica relacionada con las obligaciones de los medios electrónicos y las facultades regulatorias del Estado. No lo es. Cuando desde el poder se pretende establecer criterios sobre cómo deben presentarse los contenidos, diferenciar información de opinión o determinar qué puede considerarse adecuado, equilibrado o veraz, aparece inevitablemente una pregunta: ¿quién vigila al vigilante?

    Porque una cosa es defender legítimamente los derechos de las audiencias —recibir información plural, distinguir publicidad de contenidos informativos, proteger a niñas, niños y adolescentes o contar con mecanismos de réplica— y otra muy diferente abrir la puerta para que una autoridad administrativa termine convertida en árbitro de la verdad.

    La Constitución protege la libre manifestación de las ideas y el derecho a buscar, recibir y difundir información. Bajo ninguna circunstancia la defensa de las audiencias debe convertirse en el caballo de Troya para imponer controles editoriales, inhibir opiniones críticas o generar mecanismos de autocensura entre periodistas y medios de comunicación.

    La libertad de expresión también protege las opiniones incómodas, las investigaciones que molestan al poder y las preguntas que los funcionarios preferirían no responder.

    Si el oficialismo pretende elevar el estándar de responsabilidad de los medios de comunicación, debería comenzar por casa.

    Todos los días, desde las conferencias matutinas del gobierno federal, se utiliza una formidable plataforma de comunicación financiada con recursos públicos. Desde allí se informa, se fija agenda, se responde a cuestionamientos y se construye la narrativa gubernamental. Pero también se descalifica a críticos, periodistas, empresarios, organizaciones civiles y adversarios políticos.

    Las conferencias gubernamentales no son espacios privados ni programas partidistas. Son ejercicios oficiales de comunicación pública y, precisamente por ello, deberían encontrarse entre los primeros obligados moral y políticamente a respetar el derecho ciudadano a recibir información verificable, completa y diferenciada de la propaganda.

    Si se exige rigor a una televisora o radiodifusora, el mismo principio tendría que aplicarse a quien habla desde un atril oficial.

    Si se demanda distinguir claramente entre información y opinión, habría que preguntarse cuántas veces en las mañaneras se mezclan datos oficiales con apreciaciones políticas, acusaciones, interpretaciones partidistas y señalamientos contra terceros.

    Si se reclama información veraz a los medios, el gobierno tendría que asumir exactamente la misma responsabilidad cuando presenta cifras, estadísticas o versiones de acontecimientos que después pueden ser confrontadas con información pública.

    Y si verdaderamente se pretende proteger a las audiencias, entonces habría que comenzar por reconocer que los millones de ciudadanos que diariamente reciben información desde Palacio Nacional también son audiencia y poseen exactamente los mismos derechos.

    No puede existir un derecho de las audiencias para los medios privados y otro para la comunicación gubernamental.

    Tampoco puede existir una verdad oficial certificada por el Estado.

    La historia latinoamericana está llena de gobiernos que comenzaron hablando de democratizar la comunicación, combatir abusos mediáticos o garantizar información responsable y terminaron construyendo instrumentos para presionar económicamente, sancionar administrativamente o silenciar políticamente a las voces incómodas.

    México no puede recorrer ese camino.

    Los excesos de los medios deben combatirse con derecho de réplica, códigos de ética, defensorías de audiencias, transparencia y mecanismos jurídicos claramente delimitados. Las falsedades deben confrontarse con hechos. Los abusos deben someterse a la ley. Pero las opiniones no pueden quedar sujetas al criterio político de funcionarios o burócratas.

    Mucho menos cuando el propio gobierno es uno de los principales actores de la disputa pública.

    La libertad de expresión pierde sentido si solamente protege a quienes coinciden con el poder. Su verdadera importancia aparece cuando garantiza el derecho a cuestionarlo.

    Por eso resulta indispensable que periodistas, medios, organizaciones civiles, universidades, especialistas y ciudadanos permanezcan atentos ante cualquier disposición que pueda transformarse en una herramienta de control editorial.

    Defender la libertad de expresión no significa defender los errores, excesos o intereses de los medios. Significa defender el derecho de los ciudadanos a escuchar todas las voces y decidir por sí mismos en quién creer.

    La democracia necesita mejores medios, pero también necesita mejores gobiernos y una comunicación pública sometida al mismo escrutinio que pretende imponer a los demás.

    Si desde el poder quieren hablar seriamente del derecho de las audiencias, adelante.

    Pero que empiecen por casa.

    Que transparenten, documenten y sustenten lo que se afirma desde las tribunas oficiales. Que respeten la crítica. Que respondan las preguntas incómodas. Que distingan información pública de propaganda política.

    Y, sobre todo, que entiendan algo elemental: El gobierno no es propietario de la verdad ni puede convertirse en censor de quienes lo cuestionan.

    Frente a cualquier intento de controlar la información, venga de donde venga, la respuesta de una sociedad democrática debe ser inequívoca:

    No a la censura. Sí a la libertad de expresión. Sí al derecho de los ciudadanos a estar informados.