Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Información de los Estados: 04 de junio de 2026

04 Jun 2026
165 veces
Información de los Estados: 04 de junio de 2026 Imagen tomada de: https://x.com/conagua_clima

Alertan sobre riesgos de transmisión de enfermedades a lo largo del torneo
(04-06-2026) La Jornada, pág. 9

Ante la movilidad de 5.5 millones de personas en las tres naciones sedes del Mundial de Futbol 2026 (México, Estados Unidos y Canadá), existe un riesgo latente de transmisión de enfermedades infecciosas, desde respiratorias como sarampión, dengue, influenza y covid-19, hasta gastrointestinales como hepatitis A, fiebre tifoidea y diarrea del viajero, alertó Rosa María Wong Chew, jefa de la Subdivisión de Investigación Clínica de la Facultad de Medicina de la UNAM.

 

 

AMLO reaparece en redes y acusa embestida de EU vs México: "Que regrese el otro Trump"
(04-06-2026) Milenio Diario

El expresidente López Obrador rompió su retiro político en Palenque, Chiapas, para emitir un extenso y detallado posicionamiento respecto a la actual relación bilateral entre México y Estados Unidos, y la reciente 'embestida' de la Casa Blanca. "Por el bien de todos, que regrese el otro Trump", sentenció López Obrador a través de la publicación.

 

 

Alfonso Durazo: “casi sudo agua bendita”; señalamientos falsos: Américo Villarreal
(04-06-2026) La Jornada

“Casi sudo agua bendita”, señaló el gobernador de Sonora, Alfonso Durazo Montaño, ante medios de comunicación, luego de rechazar una publicación periodística en Estados Unidos que lo señala como presunto sujeto de una investigación criminal y que afirma que le habría sido retirada la visa

 

 

Destrozan oficinas... y Gobierno ruega
(04-06-2026) El Norte

En el cuarto día de bloqueos y destrozos en la Ciudad de México, ahora irrumpieron en las oficinas de Educación en Avenida Universidad y prendieron fuego. La Policía no intervino para "no caer en provocaciones". Y el Secretario de Educación, Mario Delgado, llamó por seguir en diálogo y que los maestros definan quién, cuándo y cómo. "Les propusimos: a ver, 15 de junio, instalemos una mesa plural; ustedes deciden quiénes, ustedes deciden cuántos, ustedes deciden en dónde", dijo Delgado en conferencia de prensa junto con la Secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, y el director del ISSSTE, Martí Batres.

 

 

Embarcaderos de Xochimilco están listos para recibir el Mundial: Brugada
(04-06-2026) 24 horas

En la cuenta regresiva para la inauguración de la Copa Mundial de Futbol FIFA 2026 en la Ciudad de México, la jefa de Gobierno, Clara Brugada, inauguró las obras de rehabilitación del embarcadero de Cuemanco, Xochimilco, cuya inversión alcanzó una cantidad de 174 millones de pesos.



Arropa Morena a Brugada y acusa “sabotaje” de MC
(04-06-2026) La Razón de México

Diputados capitalinos de Morena manifestaron su respaldo a la Jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, así como a las obras implementadas rumbo al Mundial de Futbol y denunció un sabotaje.El legislador local Paulo Emilio García González cuestionó a Movimiento Ciudadano (MC) por presuntamente aprovechar el foco de la justa deportiva, que iniciará en siete días, por impulsar un discurso de que la capital está en crisis.

 

 

Exigen a Samuel informe sobre 'petrofacturero'
(04-06-2026) El Norte

El Congreso local emplazó ayer al Gobernador Samuel García a que en 10 días hábiles informe sobre los vínculos comerciales de empresas de su entorno familiar con Maquiladora de Lubricantes, negocio cuyo administrador fue detenido por la FGR al ser señalado como parte de la red "Los Petrofactureros".

 

 

El AICM del ‘ya merito’
(04-06-2026) El Financiero

Goteras, retrasos interminables en el equipaje y hasta olor a drenaje. El aeropuerto centenario de la Ciudad de México se ha convertido en una deteriorada puerta de entrada a un país que está a punto de albergar la Copa del Mundo. Desde las salas de abordar hasta las bandas de equipaje, unos 3 mil trabajadores se apresuran para renovar las instalaciones antes de que más de un millón de aficionados del mundo lleguen a la capital mexicana para el torneo que arranca este 11 de junio.

 

 

A cuidar el mundial, 56 mil 320 efectivos
(04-06-2026) El Heraldo de México, pág. 1, 12, 13

La Ciudad de México está lista para recibir el Mundial 2026 y lo hará con un operativo apoyado en drones, labores de inteligencia y más de 14 mil nuevas cámaras de vigilancia instaladas durante el último año, informó el secretario de Seguridad Ciudadana de la capital, Pablo Vázquez Camacho.

 

 

Gusano barrenador avanza en Veracruz: productores detectan 15 brotes no reportados
(04-06-2026) El Sol de México

En medio de la proliferación del gusano barrenador, productores del norte de Veracruz reconocen que existe una cifra negra, debido a que, en muchas ocasiones, las personas atienden los casos sin reportarlo a las autoridades.  Aunque Pueblo Viejo, ubicado a 10 kilómetros de Tampico, no figura en el reporte oficial con casos activos registrados, productores han detectado al menos 15 brotes durante las últimas dos semanas en la zona ejidal comprendida entre María Quinta de las Nieves y González Ortega.

 

 

Se sancionará a responsables de resguardar despensas en sede local del Partido Verde
(04-06-2026) El Universal SLP

“No se debe revolver lo que es el partido con lo que es gobierno”, sentenció el gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, luego de que saliera a la luz pública imágenes de que se habrían resguardado despensas del programa de seguridad alimentaria de la Secretaría de Desarrollo Social y Regional en la sede del Partido Verde Ecologista de México en Villa de Reyes.

 

 

Cinco estados concentran 40% de la economía informal del país
(04-06-2026) El Economista, pág. 1, 33

La informalidad laboral se ha convertido en una de los “motores” de la actividad económica de todo el país. ¿Cuáles son las entidades con el mayor valor de la economía informal en el territorio nacional? Estado de México, Ciudad de México, Jalisco, Nuevo León y Veracruz. De acuerdo con las Mediciones de la Economía Informal Trimestral por Entidad Federativa (MEITEF), que realiza el INEGI, el valor agregado bruto (VAB) de la economía informal de México ascendió a 6.04 billones de pesos constantes.

 

 

México libraría nuevos aranceles de Trump en 85 por ciento de sus exportaciones a EU
(04-06-2026) El Financiero

La Secretaría de Economía confirmó que el 85 por ciento de las mercancías que México exporta a Estados Unidos quedarían exentas de la posible aplicación de un nuevo arancel propuesto por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos en el marco de una investigación realizada bajo la Sección 301. “En consultas realizadas, se aclaró que el comercio de México que cumple con reglas de origen del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), alrededor de 85 por ciento del volumen de nuestras exportaciones, se encuentra exento de la medida. Tampoco afectaría a aquellos bienes considerados en las órdenes 232 (autos, acero y aluminio)”, señaló la dependencia.

 

 

Ventas de autos nuevos en el país alcanzan en mayo cifra histórica
(04-06-2026) El Economista

La industria automotriz aceleró y logró ventas de autos ligeros históricas en mayo, así como para el dato acumulado, al comercializar 127,100 vehículos que representa crecimiento de 4.9% durante el quinto mes del año respecto al 2025, cuando se vendieron 121,100 unidades, informó este miércoles el Inegi. 

Con información de: El Norte, El Heraldo de México, El Financiero, El Economista, El Universal SLP, La Jornada, La Razón de México, El Sol de México, Milenio Diario, 24 Horas.

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • Agosto 2026

    NO A LA CENSURA

    La libertad de expresión y el derecho a la información no son concesiones graciosas del gobierno ni privilegios de periodistas, concesionarios, conductores o propietarios de medios. Son derechos fundamentales de los ciudadanos y pilares indispensables de cualquier régimen que pretenda llamarse democrático.

    Por eso, desde todos los frentes debemos decir con absoluta claridad: no a la censura.

    El debate sobre los derechos de las audiencias puede parecer, en principio, una discusión técnica relacionada con las obligaciones de los medios electrónicos y las facultades regulatorias del Estado. No lo es. Cuando desde el poder se pretende establecer criterios sobre cómo deben presentarse los contenidos, diferenciar información de opinión o determinar qué puede considerarse adecuado, equilibrado o veraz, aparece inevitablemente una pregunta: ¿quién vigila al vigilante?

    Porque una cosa es defender legítimamente los derechos de las audiencias —recibir información plural, distinguir publicidad de contenidos informativos, proteger a niñas, niños y adolescentes o contar con mecanismos de réplica— y otra muy diferente abrir la puerta para que una autoridad administrativa termine convertida en árbitro de la verdad.

    La Constitución protege la libre manifestación de las ideas y el derecho a buscar, recibir y difundir información. Bajo ninguna circunstancia la defensa de las audiencias debe convertirse en el caballo de Troya para imponer controles editoriales, inhibir opiniones críticas o generar mecanismos de autocensura entre periodistas y medios de comunicación.

    La libertad de expresión también protege las opiniones incómodas, las investigaciones que molestan al poder y las preguntas que los funcionarios preferirían no responder.

    Si el oficialismo pretende elevar el estándar de responsabilidad de los medios de comunicación, debería comenzar por casa.

    Todos los días, desde las conferencias matutinas del gobierno federal, se utiliza una formidable plataforma de comunicación financiada con recursos públicos. Desde allí se informa, se fija agenda, se responde a cuestionamientos y se construye la narrativa gubernamental. Pero también se descalifica a críticos, periodistas, empresarios, organizaciones civiles y adversarios políticos.

    Las conferencias gubernamentales no son espacios privados ni programas partidistas. Son ejercicios oficiales de comunicación pública y, precisamente por ello, deberían encontrarse entre los primeros obligados moral y políticamente a respetar el derecho ciudadano a recibir información verificable, completa y diferenciada de la propaganda.

    Si se exige rigor a una televisora o radiodifusora, el mismo principio tendría que aplicarse a quien habla desde un atril oficial.

    Si se demanda distinguir claramente entre información y opinión, habría que preguntarse cuántas veces en las mañaneras se mezclan datos oficiales con apreciaciones políticas, acusaciones, interpretaciones partidistas y señalamientos contra terceros.

    Si se reclama información veraz a los medios, el gobierno tendría que asumir exactamente la misma responsabilidad cuando presenta cifras, estadísticas o versiones de acontecimientos que después pueden ser confrontadas con información pública.

    Y si verdaderamente se pretende proteger a las audiencias, entonces habría que comenzar por reconocer que los millones de ciudadanos que diariamente reciben información desde Palacio Nacional también son audiencia y poseen exactamente los mismos derechos.

    No puede existir un derecho de las audiencias para los medios privados y otro para la comunicación gubernamental.

    Tampoco puede existir una verdad oficial certificada por el Estado.

    La historia latinoamericana está llena de gobiernos que comenzaron hablando de democratizar la comunicación, combatir abusos mediáticos o garantizar información responsable y terminaron construyendo instrumentos para presionar económicamente, sancionar administrativamente o silenciar políticamente a las voces incómodas.

    México no puede recorrer ese camino.

    Los excesos de los medios deben combatirse con derecho de réplica, códigos de ética, defensorías de audiencias, transparencia y mecanismos jurídicos claramente delimitados. Las falsedades deben confrontarse con hechos. Los abusos deben someterse a la ley. Pero las opiniones no pueden quedar sujetas al criterio político de funcionarios o burócratas.

    Mucho menos cuando el propio gobierno es uno de los principales actores de la disputa pública.

    La libertad de expresión pierde sentido si solamente protege a quienes coinciden con el poder. Su verdadera importancia aparece cuando garantiza el derecho a cuestionarlo.

    Por eso resulta indispensable que periodistas, medios, organizaciones civiles, universidades, especialistas y ciudadanos permanezcan atentos ante cualquier disposición que pueda transformarse en una herramienta de control editorial.

    Defender la libertad de expresión no significa defender los errores, excesos o intereses de los medios. Significa defender el derecho de los ciudadanos a escuchar todas las voces y decidir por sí mismos en quién creer.

    La democracia necesita mejores medios, pero también necesita mejores gobiernos y una comunicación pública sometida al mismo escrutinio que pretende imponer a los demás.

    Si desde el poder quieren hablar seriamente del derecho de las audiencias, adelante.

    Pero que empiecen por casa.

    Que transparenten, documenten y sustenten lo que se afirma desde las tribunas oficiales. Que respeten la crítica. Que respondan las preguntas incómodas. Que distingan información pública de propaganda política.

    Y, sobre todo, que entiendan algo elemental: El gobierno no es propietario de la verdad ni puede convertirse en censor de quienes lo cuestionan.

    Frente a cualquier intento de controlar la información, venga de donde venga, la respuesta de una sociedad democrática debe ser inequívoca:

    No a la censura. Sí a la libertad de expresión. Sí al derecho de los ciudadanos a estar informados.