Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Información de los Estados: 09 de diciembre de 2025

09 Dic 2025
272 veces
Información de los Estados: 09 de diciembre de 2025 Imagen tomada de: https://x.com

Reforzarán vacunación contra sarampión frente a más casos
(09-12-2025) La Jornada

Frente a la cercanía del periodo vacacional navideño y debido a que el brote de sarampión se mantiene activo, la Secretaría de Salud (Ssa) reforzará la estrategia de vacunación en Jalisco, Michoacán, Guerrero, estado de México y Ciudad de México, pues en algunas regiones se han registrado casos recientes.

 

 

Avanza 63% plan de valoración de salud estudiantil
(09-12-2025) La Razón de México

Hasta el momento se ha revisado al 63 por ciento del universo de los estudiantes y se espera que antes de finalizar el año se haya concluido el diagnóstico en Chiapas, Morelos, Puebla, Tlaxcala y Veracruz, mientras que, en Aguascalientes, Ciudad de México, Coahuila, Estado de México, Guanajuato, Hidalgo, Nayarit, Nuevo León, Querétaro y San Luis Potosí el avance es superior al 80%. Los estados con menor progreso, menos del 60, son Michoacán, Guerrero, Oaxaca y Quintana Roo.

 

 

Previo a llegada de peregrinos, CdMX intensificará acciones para prevenir contagios de sarampión
(09-12-2025) Milenio Diario

En entrevista con Milenio, Nadine Gasman, secretaria de Salud de la Ciudad de México, explicó que la magnitud de la concentración humana incrementa significativamente la posibilidad de transmisión comunitaria, debido a que el virus se disemina por vía aérea y por contacto directo con secreciones respiratorias.

 

 

Rubén Rocha inaugura centro de radioterapia
(09-12-2025) La Razón de México

El gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, inauguró el Centro Estatal de Radioterapia, una unidad especializada en brindar tratamientos a pacientes con cáncer, lo que coadyuva a optimizar la calidad, la atención digna y accesibilidad de los tratamientos oncológicos en la entidad, además de reducir los tiempos de espera en pacientes. El mandatario, destacó que el centro podrá ser utilizado por sinaloenses de todas las instituciones de salud, IMSS, ISSSTE, IMSS-Bienestar e instituciones privadas, así como, pacientes de otras entidades.

 

 

En la explosión no hubo víctimas civiles, según el gobernador de Michoacán
(09-12-2025) La Jornada

El gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez, aseguró que no hubo víctimas civiles por la explosión ocurrida el pasado sábado en Coahuayana, que dejó un saldo de cinco fallecidos y siete lesionados.

 

 

Tendrá NL centro regional federal de calidad del aire
(08-12-2025) El Norte

El Gobierno federal inaugurará en Nuevo León el próximo jueves el Centro Regional de Prevención y Calidad Ambiental, que tendrá como objetivo coordinar acciones conjuntas con la industria para reducir sus impactos ambientales, entre ellos el relacionado con la calidad del aire. Está previsto que la apertura sea encabezada por las titulares de Semarnat, Alicia Bárcena, y de Profepa, Mariana Boy, y dirigentes de la Caintra Nuevo León y el Instituto para la Protección Ambiental. Será el segundo centro regional de Profepa en el País, luego de que en octubre arrancó el primero, en Tula, Hidalgo.

 

 

FGR abre a los Duarte, César y Javier, nuevas causas penales
(09-12-2025) Milenio Diario

Ernestina Godoy, la nueva titular de la FGR, asestó su primer golpe con la detención del exgobernador de Chihuahua César Duarte ahora por su presunta responsabilidad en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

 

 

Precisión de ex delegado de programas sociales en BC
(09-12-2025) La Jornada

En la edición de ayer, en la nota informativa titulada "Ex delegado de programas sociales en BC, acusado de enriquecimiento oculto" firmada por el reportero Antonio Heras, se hace referencia a mi persona por la compraventa de un predio, por lo que en el ejercicio del derecho de réplica con base en el artículo 6 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, me permito hacer las siguientes precisiones, mismas que solicito muy atentamente sean publicadas en el mismo espacio: Es falsa la versión que señala "ocultó de forma deliberada en sus declaraciones de modificación patrimonial y de conclusión la venta en 11 millones de pesos de un terreno de 3 mil metros cuadrados, inscrito en su declaración inicial valuado dos años antes en 2 millones de pesos". De igual forma, también es falsa la versión que maneja el reportero de que "fue destituido de su puesto público el 15 de septiembre pasado". Con esa fecha presenté mi renuncia voluntaria al cargo de delegado federal de la Secretaría del Bienestar, para poder atender proyectos personales.

 

 

Coahuayana, el ataque con coche-bomba más mortífero en 31 años
(09-12-2025) La Razón de México

El ataque con coche-bomba frente a las instalaciones de la Policía Comunitaria de la cabecera municipal de Coahuayana, Michoacán, el pasado sábado, dejó un saldo de cinco muertos y 12 heridos; de acuerdo con un mapeo elaborado por la Universidad de Coahuila, se trata de la ofensiva más mortífera en este tipo de acciones del crimen organizado desde 1994, cuando los Arellano Félix asesinaron a cinco personas tras hacer explotar un vehículo en la ciudad de Guadalajara.

 

 

Avanza reforma para imponer nuevos aranceles a importaciones
(09-12-2025) El Financiero

Con diversos cambios en dos tercios del cuerpo de la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum, la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados aprobó las reformas a la Ley de Impuestos Generales de Importación y Exportación, que modificaría 1,463 fracciones arancelarias a países con los que México no tiene tratados, principalmente asiáticos.

 

Trump amenaza con nuevo arancel de 5% a México si no entrega agua
(09-12-2025) El Economista

En caso de que México no entregue a EU, antes del 1 de enero del 2026, una cuarta parte del agua que adeuda, en el marco del tratado entre ambas naciones, el presidente Trump afirmó que impondría arancel a productos mexicanos de 5%.

 

 

Gobierno le transfirió 386,000 millones de pesos a Pemex de enero a octubre
(09-12-2025) El Economista

Entre enero y octubre pasados, el gobierno federal le transfirió a Petróleos Mexicanos la mayor cantidad de recursos reportados para un periodo similar, esto para apoyar la situación financiera de la petrolera, una de las más endeudadas a nivel mundial, de acuerdo con la información de México Evalúa. 

Con información de: La Razón de México, La Jornada, El Norte, El Financiero, Milenio Diario, El Economista.

Valora este artículo
(0 votos)
Más en esta categoría: « Información de los Estados: 08 de diciembre de 2025 Información de los Estados: 11 de diciembre de 2025 »
volver arriba

El apunte del director

  • Agosto 2026

    NO A LA CENSURA

    La libertad de expresión y el derecho a la información no son concesiones graciosas del gobierno ni privilegios de periodistas, concesionarios, conductores o propietarios de medios. Son derechos fundamentales de los ciudadanos y pilares indispensables de cualquier régimen que pretenda llamarse democrático.

    Por eso, desde todos los frentes debemos decir con absoluta claridad: no a la censura.

    El debate sobre los derechos de las audiencias puede parecer, en principio, una discusión técnica relacionada con las obligaciones de los medios electrónicos y las facultades regulatorias del Estado. No lo es. Cuando desde el poder se pretende establecer criterios sobre cómo deben presentarse los contenidos, diferenciar información de opinión o determinar qué puede considerarse adecuado, equilibrado o veraz, aparece inevitablemente una pregunta: ¿quién vigila al vigilante?

    Porque una cosa es defender legítimamente los derechos de las audiencias —recibir información plural, distinguir publicidad de contenidos informativos, proteger a niñas, niños y adolescentes o contar con mecanismos de réplica— y otra muy diferente abrir la puerta para que una autoridad administrativa termine convertida en árbitro de la verdad.

    La Constitución protege la libre manifestación de las ideas y el derecho a buscar, recibir y difundir información. Bajo ninguna circunstancia la defensa de las audiencias debe convertirse en el caballo de Troya para imponer controles editoriales, inhibir opiniones críticas o generar mecanismos de autocensura entre periodistas y medios de comunicación.

    La libertad de expresión también protege las opiniones incómodas, las investigaciones que molestan al poder y las preguntas que los funcionarios preferirían no responder.

    Si el oficialismo pretende elevar el estándar de responsabilidad de los medios de comunicación, debería comenzar por casa.

    Todos los días, desde las conferencias matutinas del gobierno federal, se utiliza una formidable plataforma de comunicación financiada con recursos públicos. Desde allí se informa, se fija agenda, se responde a cuestionamientos y se construye la narrativa gubernamental. Pero también se descalifica a críticos, periodistas, empresarios, organizaciones civiles y adversarios políticos.

    Las conferencias gubernamentales no son espacios privados ni programas partidistas. Son ejercicios oficiales de comunicación pública y, precisamente por ello, deberían encontrarse entre los primeros obligados moral y políticamente a respetar el derecho ciudadano a recibir información verificable, completa y diferenciada de la propaganda.

    Si se exige rigor a una televisora o radiodifusora, el mismo principio tendría que aplicarse a quien habla desde un atril oficial.

    Si se demanda distinguir claramente entre información y opinión, habría que preguntarse cuántas veces en las mañaneras se mezclan datos oficiales con apreciaciones políticas, acusaciones, interpretaciones partidistas y señalamientos contra terceros.

    Si se reclama información veraz a los medios, el gobierno tendría que asumir exactamente la misma responsabilidad cuando presenta cifras, estadísticas o versiones de acontecimientos que después pueden ser confrontadas con información pública.

    Y si verdaderamente se pretende proteger a las audiencias, entonces habría que comenzar por reconocer que los millones de ciudadanos que diariamente reciben información desde Palacio Nacional también son audiencia y poseen exactamente los mismos derechos.

    No puede existir un derecho de las audiencias para los medios privados y otro para la comunicación gubernamental.

    Tampoco puede existir una verdad oficial certificada por el Estado.

    La historia latinoamericana está llena de gobiernos que comenzaron hablando de democratizar la comunicación, combatir abusos mediáticos o garantizar información responsable y terminaron construyendo instrumentos para presionar económicamente, sancionar administrativamente o silenciar políticamente a las voces incómodas.

    México no puede recorrer ese camino.

    Los excesos de los medios deben combatirse con derecho de réplica, códigos de ética, defensorías de audiencias, transparencia y mecanismos jurídicos claramente delimitados. Las falsedades deben confrontarse con hechos. Los abusos deben someterse a la ley. Pero las opiniones no pueden quedar sujetas al criterio político de funcionarios o burócratas.

    Mucho menos cuando el propio gobierno es uno de los principales actores de la disputa pública.

    La libertad de expresión pierde sentido si solamente protege a quienes coinciden con el poder. Su verdadera importancia aparece cuando garantiza el derecho a cuestionarlo.

    Por eso resulta indispensable que periodistas, medios, organizaciones civiles, universidades, especialistas y ciudadanos permanezcan atentos ante cualquier disposición que pueda transformarse en una herramienta de control editorial.

    Defender la libertad de expresión no significa defender los errores, excesos o intereses de los medios. Significa defender el derecho de los ciudadanos a escuchar todas las voces y decidir por sí mismos en quién creer.

    La democracia necesita mejores medios, pero también necesita mejores gobiernos y una comunicación pública sometida al mismo escrutinio que pretende imponer a los demás.

    Si desde el poder quieren hablar seriamente del derecho de las audiencias, adelante.

    Pero que empiecen por casa.

    Que transparenten, documenten y sustenten lo que se afirma desde las tribunas oficiales. Que respeten la crítica. Que respondan las preguntas incómodas. Que distingan información pública de propaganda política.

    Y, sobre todo, que entiendan algo elemental: El gobierno no es propietario de la verdad ni puede convertirse en censor de quienes lo cuestionan.

    Frente a cualquier intento de controlar la información, venga de donde venga, la respuesta de una sociedad democrática debe ser inequívoca:

    No a la censura. Sí a la libertad de expresión. Sí al derecho de los ciudadanos a estar informados.